{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2008924",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-8660 (1-3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Щеголихиной Натальи Юрьевны, Ерёменко Дмитрия\nАлександровича, Ерёменко Александра Анатольевича (далее – заявители)\nна постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021\nпо делу № А41-30674/2017 Арбитражного суда Московской области\nо несостоятельности (банкротстве) Ерёменко Д.А. (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Шелудько О.А., Ерёменко Д.А.\nи Ерёменко А.А. обратились в суд с заявлениями о признании\nнедействительными торгов по продаже недвижимого имущества должника\nи заключенного по их результатам договора купли-продажи.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.12.2020, заявленные требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2021\nданные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд Московской области.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановление суда округа.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\n\n2\nОтменяя принятые по делу судебные акты и направляя спор на новое\nрассмотрение, суд округа руководствовался статьёй 449 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 138, 139, 213.26 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из\nтого, что они вынесены без полного исследования всех доказательств и\nустановления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение\nдля правильного разрешения спора, оценки приводимых финансовым\nуправляющим и залоговым кредитором доводов.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих\nза собой безусловную отмену обжалуемого судебного акта, судом округа\nне допущено.\nПри новом рассмотрении заявители не лишены возможности изложить\nсвои доводы и возражения со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле\nдоказательства, поскольку обособленный спор направлен судом округа\nна новое рассмотрение, а вопрос об удовлетворении либо отказе\nв удовлетворении заявления не был окончательно разрешён.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Щеголиной Наталье Юрьевне, Ерёменко Дмитрию\nАлександровичу и Ерёменко Александру Анатольевичу в передаче поданных\nими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}