{
  "title": "determination ВС РФ от 21.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2008854",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-8353\nг. Москва 21 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Югстройсервис» (ответчик, пос. Эркен-Шахар Карачаево-Черкесская\nРеспублика) на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики\nот 21.09.2020 по делу № А25-17/2020, постановление Шестнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2021 по тому же делу\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная торгово-\nстроительная компания» (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью\n«Югстройсервис» о взыскании задолженности по договору от 15.07.2019\n№ 1901, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов\nза пользование чужими денежными средствами с 31.01.2020 по день\nфактической оплаты задолженности, судебных расходов на услуги\nпредставителя,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.12.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 18.03.2021, иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Югстройсервис» просит отменить\nсудебные акты, ссылаясь на игнорирование достижения цели договора не\nвследствие действий истца.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили исполнение истцом обязательств по договору\nот 15.07.2019 № 1901, являющееся основанием возникновения встречной\nобязанности по оплате услуг, которую обязали ответчика исполнить в силу\nстатей 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Югстройсервис» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}