determination ВС РФ от 21.06.2021
Дата: 21.06.2021
============================================================

Определение от 21 июня 2021 г. по делу № А65-4607/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
79014_1621940
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС21-156
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва21.06.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы  в порядке части 8 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 10.03.2021  № 306-ЭС21-156, решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 25.05.2020, постановление Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление  Арбитражного суда Поволжского округа от 10.11.2020 по делу   № А65-4607/2019,

1. заявитель 14.06.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 10.03.2021  № 306-ЭС21-156, решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 25.05.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 10.11.2020 по делу  № А65-4607/2019, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей
291.2
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи
291.1
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем,  к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.
Руководствуясь статьями
117
,
291.2
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИП Цапина Марина Викторовна, г.Казань
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Производственная фирма "ТрансТехСервис-4", г.Казань
(подробнее)
Иные лица:
Московский районный суд г.Казани
(подробнее)
Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)