{
  "title": "determination ВС РФ от 18.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "18.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2008394",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 июня 2021 г. по делу № А03-13658/2016\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79078_1621717\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-8599\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель)  на определение Арбитражного суда Алтайского края от 13.08.2020,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020  и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2021  по делу  № А03-13658/2016 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом ФИО3 обратился в суд с заявлением  о возврате имущества, указанного в пункте 3 брачного договора от 14.02.2014,  заключенного между должником и его супругой ФИО1: здания  спортивно-оздоровительного комплекса с теннисными кортами,  расположенного в <...>  (далее – здание).\nОпределением Арбитражного суда Алтайского края от 13.08.2020,  оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 25.11.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 25.03.2021, заявление удовлетворено в части обязания ФИО1 передать финансовому управляющему ½ доли в здании; в остальной части  в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить (или изменить) названные судебные  акты и принять по делу новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,  без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов  и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 213.25, 213.26  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве), пунктами 1, 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 25.12.2018  № 48 «О некоторых вопросах, связанных  с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о  банкротстве граждан», признали необоснованным отнесение к собственности  супруги должника совместно нажитого имущества при наличии неисполненных  обязательств перед кредиторами, рассмотрев и мотивированно отклонив  её возражения.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки  этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм  процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных  судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ФИО1 в передаче её кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула.\n(подробнее)\nПАО \"Банк Возрождение\"\n(подробнее)\nПАО Банк ВТБ 24\n(подробнее)\nТоварищество домовладельцев \"Кров\"\n(подробнее)\nИные лица:\nСРО АУ \"Лидер\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКорнелюк Е.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}