{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2008414",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-8209\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Вектор-Строй» (далее – общество) на постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 27.11.2020 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 18.02.2021 по делу\n№ А50-24852/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым\nзаявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью\n«Империя» (далее – компания) об обязании в течение трех месяцев устранить\nнедостатки работ по договору подряда от 09.11.2015 № 08/В-51-ОТ,\nперечисленные в заявлении.\nРешением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2020 исковые\nтребования удовлетворены частично.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.11.2020 решение суда первой инстанции отменено в части\nудовлетворения исковых требований, в их удовлетворении отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2021\nпостановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной\nинстанции и округа норм права, просит отменить их постановления и оставить\nв силе решение суда первой инстанции.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nТаких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nОтменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении\nисковых требований, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив\nпо правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе\nзаключение судебной экспертизы, руководствуясь статьями 401, 720, 722, 755\nГражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что причины\nвозникновения выявленных обществом в гарантийный период недостатков\nне связаны с ненадлежащим выполнением компанией работ по спорному\nдоговору, а носят эксплуатационный характер либо возникли в ходе\nдальнейшего строительства; обнаруженные недостатки носят явный характер,\nдолжны были быть выявлены при приемке работ.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nДоводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием\nдля отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку\nне свидетельствуют о нарушении судами норм материального\nи (или) процессуального права, связаны с оценкой фактических обстоятельств\nдела и представленных сторонами доказательств, что не отнесено\nк полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Вектор-Строй» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда Н.С. Чучунова\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}