{
  "title": "determination ВС РФ от 16.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "16.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2007678",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-8388 (1, 2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 16 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Шутер Наталии Романовны и Зубенко Сергея\nСергеевича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2020, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2021\nпо делу № А56-70851/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «ПУНТУКАС-ПУШКИН»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nГромов Андрей Николаевич обратился в суд с заявлением о привлечении\nк субсидиарной ответственности Шутер Н.Р., Зубенко С.С., Зубенко Сергея\nНиколаевича и общества с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА»\n(далее – общество).\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 20.08.2020, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 24.11.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2021,\nзаявление удовлетворено частично, Зубенко С.Н., Зубенко С.С. и Шутер Н.Р.\nпривлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам\nдолжника, приостановлено производство по обособленному спору в части\nустановления размера субсидиарной ответственности до окончания расчётов\nс кредиторами.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанные судебные акты, направить\nобособленный спор на новое рассмотрение. Исходя из содержания настоящих\n\n2\nжалоб, заявители не согласны с судебными актами в части удовлетворения\nзаявления к Шутер Н.Р. и Зубенко С.С.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nстатей 10, 61.10 и 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», (в соответствующих редакциях),\nпозицией, изложенной в пункте 12 Обзора судебной практики Верховного Суда\nРоссийской Федерации № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного\nСуда Российской Федерации 23.12.2020, исходили из наличия оснований\nдля частичного удовлетворения заявления и привлечения Зубенко С.С. и\nШутер Н.Р. к субсидиарной ответственности, установив совершение\nпоследними недобросовестных действий по переводу бизнеса должника\nна общество, повлекших банкротство должника.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов по доводам жалоб не имеется. Нарушений норм права, влекущих\nза собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Шутер Наталии Романовне и Зубенко Сергею Сергеевичу\nв передаче их кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}