{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2007570",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-8040\nг. Москва 15 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алиева\nФаига Ислама-оглы (ответчик, г. Туапсе, далее – предприниматель) на\nопределение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2021 по\nделу № А32-5512/2020 Арбитражного суда Краснодарского края по иску СПАО\n«Ресо-Гарантия» (г. Москева) к предпринимателю о взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.08.2020\nисковые требования удовлетворены.\nОпределением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 25.03.2021, апелляционная жалоба\nпредпринимателя возвращена в связи с отказом в восстановлении\nпропущенного для ее подачи срока.\nВ кассационной жалобе предприниматель просит о пересмотре судебных\nактов о возвращении апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что\nапелляционный суд не учел обоснованной невозможности подачи жалобы в\nустановленный срок.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд оценил обоснование несвоевременной подачи\nжалобы и не признал его создающим объективную причину пропуска срока.\nИная оценка заявителем собственных действий не отвечает критериям\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Алиеву Фаигу Исламу-оглы\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}