{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2007566",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-8173\nг. Москва 15 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компании ММК» (истец, с. Майя, Республика Саха (Якутия),\nдалее – компания) на определение Арбитражного суда Омской области\nот 07.12.2020 по делу № А46-20738/2020, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2021 по тому же делу\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания\nММК» к обществу с ограниченной ответственностью «Славак» о взыскании\nдолга по договору поставки от 23.11.2017 № 23/11-2017, процентов за\nпользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Омской области от 07.12.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 19.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 01.03.2021, исковое заявление возвращено в связи с ненадлежащими\nдоказательствами имущественного положения истца в целях решения вопроса\nоб отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов как\nнезаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nВозвращение искового заявления не препятствует восстановлению и\nзащите прав заявителя, поэтому не подлежит пересмотру в кассационном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая\nкомпания ММК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}