{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2007242",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-8230\nг. Москва 15 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Совкомбанк\nСтрахование» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда\nХанты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.06.2020 по делу\n№ А75-8649/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 16.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 16.02.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Совкомбанк\nСтрахование» к Российской Федерации в лице Федеральной службы\nгосударственной регистрации, кадастра и картографии, муниципальному\nобразованию «Городской округ город Сургут» в лице администрации города\nСургута, муниципальному казенному учреждению «Многофункциональный\nцентр предоставления государственных и муниципальных услуг города\nСургута» о солидарном взыскании в порядке суброгации за счет казны\n1 320 000 рублей убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной\nпалаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, акционерного\nобщества «Райффайзенбанк», Министерства финансов Российской Федерации,\nУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и\nкартографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, граждан\nЖаркулова А.А., Умхаджиева М.К., Поповой С.Н.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 08.06.2020, оставленным без изменения постановлением\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020, в удовлетворении\nиска отказано.\n\n2\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением\nот 16.02.2021 решение от 08.06.2020 и постановление Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 16.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Совкомбанк\nСтрахование» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие условий\nдля взыскания убытков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что страховое возмещение выплачено страхователю,\nявляющемуся стороной в сделке, заключенной в отношении имущества, права\nна которое утрачены.\nСледовательно, в силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской\nФедерации страховщику после выплаты страхового возмещения могли перейти\nправа страхователя, основанные на сделке.\nПри наличии сделки обязательства из причинения вреда, на которых\nоснован иск, не возникают, поэтому в удовлетворении иска к ответчикам, не\nявляющимся участниками правоотношений по купле-продаже имущества,\nправомерно отказано.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}