{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2007110",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-7770\nг. Москва 15 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу ассоциации собственников недвижимости\nСтавропольского края «Партнер» (третье лицо, г. Ессентуки,\nдалее – ассоциация) на определение Арбитражного суда Ставропольского края\nот 08.09.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 10.02.2021, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в\nделе № А63-17141/2019 по иску закрытого акционерного общества «Южная\nЭнергетическая Компания» (г. Лермонтов) к товариществу собственников\nжилья «Химик» (г. Лермонтов) об обязании открыть в банке расчетный счет и\nосуществлять через него расчеты в связи с управлением многоквартирным\nдомом с участием ассоциации в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований в отношении предмета спора, ,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 15.12.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 10.02.2021, ассоциации во взыскании судебных\nрасходов отказано.\nВ кассационной жалобе ассоциация просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на несоответствие их ее влиянию на результат рассмотрения дела.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды определили судьбу заявленных судебных расходов соответственно\nустановленному участию ассоциации в рассмотрении дела и основываясь на\nправовых позициях постановления Пленума Верховного Суда Российской\nФедерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения\nзаконодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,\nстатьях 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской и\nдействующей судебной практике.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать ассоциации собственников недвижимости Ставропольского края\n«Партнер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}