{
  "title": "determination ВС РФ от 15.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "15.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2007066",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 июня 2021 г. по делу № А40-178746/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79023_1619815\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-7762\nг. Москва15 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Центр-Транс» (истец, г. Москва, Зеленоград) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 08.07.2020 по делу  № А40-178746/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Центр-Транс» к обществу с  ограниченной ответственностью «Строй Проммашкомплект» о признании  незаключенным договора займа от 29.06.2017  № 04/06/17-8 и взыскании  341 466 рублей 98 копеек задолженности с участием в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Легион»  (далее – банк),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.10.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 10.02.2021  решение от 08.07.2020 и постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 16.10.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Центр-Транс» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее исследование признанных  ответчиком безденежности займа и рыночной стоимости требования,  неосновательное признание исполнения договора.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСудами установлено, что договор займа от 29.06.2017  № 04/06/17-8  заключен до отзыва у банка лицензии и исполнен сторонами.\nВ такой ситуации у судов в силу 10, 166, 310, 421, 432, 807, 809, 812  Гражданского кодекса Российской Федерации, их судебного толкования и  практики применения отсутствовали основания для признания договора займа  незаключенным.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Транс» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Центр-Транс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СТРОЙ ПРОММАШКОМПЛЕКТ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}