determination ВС РФ от 11.06.2021 Дата: 11.06.2021 ============================================================ Определение от 11 июня 2021 г. по делу № А40-251296/2019 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79078_1619494 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-19161 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва11 июня 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с кассационную жалобу ФИО1 (далее – заявитель, должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2021 по делу № А40-251296/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника, 1. в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 13 637 849 рублей 23 копейки, из которых 4 000 000 рублей основного долга, 4 027 649 рублей 23 копейки процентов за пользование займом, 5 610 200 рублей неустойки. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2021, заявление удовлетворено частично, в реестр требований кредиторов должника включено требование ФИО2 в размере 4 000 000 рублей основного долга, 4 002 259 рублей 88 копеек процентов за пользование займом, 1 000 000 рублей неустойки, отказано в удовлетворении остальной части требований. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, принять новый судебный акт. Исходя из содержания настоящей жалобы, заявитель не согласен с судебными актами в части удовлетворения заявления ФИО2 Жалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено. Разрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями статей 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли к выводу об обоснованности и подтверждённости заявленных требований в части. Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено. Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. отказать ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее) ИФНС №27 по г. Москве (подробнее) Иные лица: ООО "АсЭкО" (подробнее) ООО "Владимирский региональный центр судебных экспертиз" (подробнее) ООО "МВЛ" (подробнее) ООО "Экспертно-аналитический центр "Бизнес-эксперт" (подробнее) ООО "Юридический центр "ВЕРДИКТ" (подробнее) Судьи дела: Корнелюк Е.С. (судья) (подробнее)