{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2005538",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-8190\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мебельная\nкомпания «Элит и Ко» на решение Арбитражного суда Ростовской области\nот 20.11.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 22.01.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 12.04.2021 по делу № А53-21160/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Мебельная\nкомпания «Элит и Ко» к государственному бюджетному учреждению\nдополнительного образования Ростовской области «Региональный центр\nвыявления и поддержки одаренных детей «Ступени успеха» о взыскании\n1 687 283,15 рублей задолженности\nпо встречному иску учреждения к обществу о расторжении контракта\nот 21.01.2020, взыскании 168 728,32 рублей штрафа, 17 000 рублей убытков и\n43 025,72 рублей неустойки за период с 19.01.2020 по 17.08.2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 22.01.2021, в удовлетворении первоначального иска\nотказано, встречный иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 12.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их\nпринятыми с существенным нарушением норм материального и\nпроцессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не выявлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 309, 330, 333, 475, 506, 518 Гражданского кодекса Российской\nФедерации, статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О\nконтрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения\nгосударственных и муниципальных нужд», суды отказали в первоначальном\nиске, признав факт поставки не соответствующего условиям контракта товара;\nудовлетворили встречный иск, установив нарушение обществом обязательств\nпо контракту, в отсутствие доказательств достижения согласованного\nрезультата в установленный срок, и признав обоснованным начисление\nнеустойки и штрафа.\n\n3\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись\nпредметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку\nисходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, не\nсогласиться с которой оснований не имеется.\nПри этом представленному учреждением заключению судами дана\nправовая оценка как доказательству, которым учреждение мотивировало свои\nвозражения в части качества поставленного товара и обоснованности\nвстречного иска.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}