{
  "title": "determination ВС РФ от 09.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2005340",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-7966\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу акционерного общества «Ульяновская сетевая\nкомпания» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2020,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.11.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 26.02.2021 по делу № А72-8641/2020\nпо иску акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» к\nобластному государственному казенному предприятию «Корпорация развития\nкоммунального комплекса Ульяновской области» о взыскании неустойки за\nнарушение сроков оплаты по контракту от 02.11.2018 № 474 за период с\n27.02.2020 по 07.08.2020 в сумме 8111,05 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.11.2020, иск удовлетворен частично, с предприятия\nв пользу общества взыскано 405,65 рублей неустойки за нарушение сроков\n\n2\nоплаты по контракту от 02.11.2018 № 474 за период с 27.02.2020 по 06.08.2020,\nв удовлетворении остальной части иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их\nпринятыми с существенным нарушением норм материального и\nпроцессуального права.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nИсходя из доводов жалобы, оснований для передачи жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации не выявлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 309, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 34\nФедерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере\nзакупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и\nмуниципальных нужд», суды удовлетворили иск частично, признав факт\nненадлежащего исполнения предприятием обязательств по контракту, и\nпересчитав размер неустойки с учетом не исполненного в срок обязательства.\nДоводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись\nпредметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку\n\n3\nисходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, не\nсогласиться с которой оснований не имеется.\nСсылки на судебную практику несостоятельна, поскольку указанные в\nкассационной жалобе судебные акты приняты с учетом иных фактических\nобстоятельств, в том числе иных условий договоров.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nРуководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}