determination ВС РФ от 09.06.2021 Дата: 09.06.2021 ============================================================ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-7842 ОПРЕДЕЛЕНИ Е г. Москва 09.06.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транском Экспедиция» на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2021 по делу № А62-3505/2020 Арбитражного суда Смоленской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транском Экспедиция» о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни от 09.04.2020 № 10113000-681/2020 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 1374,34 рублей, 1. решением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены. 2 Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2021 постановление апелляционного суда отменено за исключением возврата обществу госпошлины, решение суда первой инстанции оставлено в силе. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда округа отменить, оставить в силе постановление апелляционного суда. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Исходя из установленных судами обстоятельств совершения обществом правонарушения, выразившегося в заявлении недостоверных сведений о товаре, повлекшем занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей, руководствуясь положениями статей 104, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, суд округа пришел к выводу о правомерной квалификации административным органом правонарушения по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, в связи с чем оставил в силе решение суда первой инстанции. Доводы общества о том, что им совершено более тяжкое правонарушение (недекларирование части товара), и его деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут служить основанием для отмены судебных актов исходя из принципа недопустимости ухудшения положения лица, привлеченного к административной ответственности. При этом удовлетворение кассационной жалобы общества привело бы к необоснованному отказу в привлечении правонарушителя к административной ответственности и нарушению принципа неотвратимости наказания. 3 Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов