{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2005926",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№309-ЭС21-11998\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Златоустовский литейный завод – Метапласт» о восстановлении\nпропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение\nАрбитражного суда Челябинской области от 03.09.2019, постановление\nВосемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019,\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2020 по делу\n№А76-11114/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\n\n2\nПропуск срока на подачу жалобы заявитель считает обусловленным\nдлительным периодом карантинного режима в связи с распространением новой\nкоронавирусной инфекции и нерабочего режима в обществе, отсутствием\nдохода в целях уплаты государственной пошлины.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, оснований для его\nудовлетворения не установлено.\nНастоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Верховный\nСуд Российской Федерации 02.06.2021, то есть по истечении как двухмесячного\nпроцессуального срока на обжалование последнего судебного акта, принятого\nпо существу спора, так и пресекательного шестимесячного срока, в пределах\nкоторого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.\nПри этом согласно Указу Президента Российской Федерации от\n25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»\nнерабочие дни в Российской Федерации в связи с распространением новой\nкоронавирусной инфекции (COVID-19) объявлены с 30.03.2020 и закончились\nзадолго до вынесения судом кассационной инстанции судебного акта.\nЗаявитель являлся инициатором подачи кассационной жалобы, его\nпредставитель участвовал в рассмотрении дела в суде округа, жалоба\nнаправлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством заполнения\nформы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-\nтелекоммуникационной сети «Интернет», с приложением автоматизированных\nкопий судебных актов.\nДоказательств, свидетельствующих о том, что заявителем\nосуществлялись какие-либо своевременные действия по подготовке\nкассационной жалобы, но он столкнулся с объективными препятствиями, суду\nне представлено.\nПри этом в соответствии с положениями части 4 статьи 208\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за\nрассмотрение дел об оспаривании постановлений административных органов о\n\n3\nпривлечении к административной ответственности государственная пошлина\nне уплачивается.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий\nсовершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).\nВосстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в\nотсутствие уважительных причин пропуска такого срока в нарушение статьи 8\nКодекса ставит одну из сторон в преимущественное положение.\nПри таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а\nкассационная жалоба - возвращению заявителю.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Златоустовский литейный завод – Метапласт» о\nвосстановлении пропущенного срока отказать, кассационную жалобу\nвозвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда А.Г. Першутов\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}