{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2005918",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-7356\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абакаровой\nРазиет Идрисовны (далее – предприниматель) на постановление\nШестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.02.2021\nпо делу № А15-6834/2019\nпо иску федерального государственного бюджетного научного учреждения\n«Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан»\n(далее – учреждение) к предпринимателю о взыскании 883 705 руб.\nзадолженности по арендной плате с 01.06.2018 по 30.04.2019 по договору\nот 11.11.2015 № 2 аренды нежилых помещений,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 01.06.2020\nв удовлетворении иска отказано.\nШестнадцатый арбитражный апелляционный суд определением\nот 11.08.2020 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой\nинстанции; постановлением от 22.09.2020 отменил решение суда первой\nинстанции и принял новый судебный акт об удовлетворении иска.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 08.02.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено\nбез изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной\nинстанции и округа норм материального и процессуального права,\n\n2\nпросит отменить их постановления и принять по делу новый судебный акт об\nотказе в удовлетворении иска.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив ненадлежащее исполнение предпринимателем\n(арендатор) обязанности по оплате пользования арендованными по спорному\nдоговору помещениями в заявленный период, руководствуясь статьями\n606, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной\nинстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.\nПри этом суд отклонил довод ответчика о пропуске учреждением срока\nисковой давности ввиду того, что течение этого срока прерывалось\nв связи с совершением предпринимателем действий, свидетельствующих\nо признании долга.\nСуд округа согласился с выводами апелляционного суда.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы\nсудов, не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной\nи кассационной инстанций норм материального и процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются основанием для передачи жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Абакаровой Разиет Идрисовны для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}