{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2005406",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-7996\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 8 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Плахтий Ольги Витальевны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –\nЮгры от 14.07.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 15.02.2021 по делу № А75-6373/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) Плахтия Александра Анатольевича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий\nего имуществом Абышев Михаил Сергеевич обратился в суд с заявлением\nк Туйеву Азизжону Туймурадовичу и Плахтий О.В. о признании\nнедействительным договора купли-продажи от 05.06.2017 земельного участка\nплощадью 423 кв. м с кадастровым номером 86:10:0101000:305 и находящегося\nна нём административно – бытового корпуса, 2 этажа, общей площадью 358,9\nкв. м с кадастровым номером 86:10:0101034:66, расположенных по адресу:\nХанты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Нижневартовское\nшоссе, дом 3/2; взыскании с Плахтий О.В. в конкурсную массу должника\nденежных средств в сумме, эквивалентной половине стоимости имущества,\nотчужденного Плахтий О.В. по договору купли-продажи от 05.06.2017,\nв размере 2 600 000 рублей.\nОпределением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 14.07.2020, оставленным без изменения постановлениями\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и Арбитражного\nсуда Западно-Сибирского округа от 15.02.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались статьями 19, 61.2, 213.25, 213.26\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)» и исходили из доказанности совокупности условий для\nпризнания недействительным оспариваемого договора, правомерно применив\nпоследствия его недействительности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nПриводимые заявителем в кассационной жалобе доводы являлись\nпредметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую\nоценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов\nотклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Плахтий Ольге Витальевне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}