{
  "title": "determination ВС РФ от 08.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2004836",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-7831\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Стройметаллснаб» на решение Арбитражного суда Краснодарского края\nот 24.08.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 28.11.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 20.02.2021 по делу № А32-11485/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Стройметаллснаб» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по\nг. Краснодару о признании недействительным решения от 22.10.2019 № 3185 о\nпривлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.08.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 28.11.2020, в удовлетворении заявленного требования\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 20.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество просит отменить принятые по делу судебные акты,\nсчитая их незаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства и установив, что на спорном\nучастке строительство не осуществлялось, разрешение на строительство\nотсутствует, в то время как установленная пунктом 5 решения городской Думы\nКраснодара от 24.11.2005 № 3 «Об установлении земельного налога на\nтерритории муниципального образования город Краснодар» пониженная ставка\nземельного налога применяется при одновременном соблюдении двух условий:\nземельный участок предназначен для размещения административных зданий,\nобъектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения,\nфизической культуры и спорта, культуры, искусства, на период строительства и\nдо даты ввода объекта в эксплуатацию, суды, руководствуясь положениями\nстатей 388, 390, 396 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 7\nЗемельного кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии у\nобщества права на применение пониженной ставки земельного налога в\nотношении спорного земельного участка.\n\n3\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку с учетом условий предоставления\nпониженной ставки, не согласиться с которой оснований не имеется.\nДоводы жалобы направлены на переоценку доказательств и установление\nиных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться\nоснованием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}