{
  "title": "determination ВС РФ от 07.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2005026",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-11668\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения\nгорода Москвы «Инженерная служба района Братеево» (далее – учреждение) о\nпредоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу\nкассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 11.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 21.10.2020 и Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2021 по делу\n№ А40-136838/2017,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\n\n2\nПоскольку учреждением в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство государственного казенного учреждения города Москвы\n«Инженерная служба района Братеево» об отсрочке уплаты государственной\nпошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.\nПредоставить государственному казенному учреждению города Москвы\n«Инженерная служба района Братеево» отсрочку уплаты государственной\nпошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 11.09.2020, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и Арбитражного суда\nМосковского округа от 31.03.2021 по делу № А40-136838/2017.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}