{
  "title": "determination ВС РФ от 07.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2004920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-7087\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 07.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nжалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью «Компания\nУправления Совершенствованиями» на определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 21.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-\nКавказского округа от 30.03.2021 по делу № А32-8331/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс Сервис»\n(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к\nобществу с ограниченной ответственностью «Компания Управления\nСовершенствованиями» (далее – Компания) о взыскании 120 717 рублей\n81 копейки неустойки и 4 622 рублей расходов по оплате государственной\nпошлины.\nДело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.\nРезолютивной частью решения от 28.04.2020, исковые требования\nудовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение составлено 12.05.2020.\nКомпания 23.10.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о\nпредставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения арбитражного суда\nсроком на 12 месяцев.\nОпределением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 08.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-\nКавказского округа от 30.03.2021, в удовлетворении заявления о предоставлении\nотсрочки исполнения решения отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации,\nзаявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на\nсущественное нарушение судами норм материального и процессуального права.\nВ обоснование доводов жалобы заявитель настаивает, что в\nрассматриваемом случае имеются основания для предоставления отсрочки\nисполнения судебного акта.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей\n291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –\nАПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если\nизложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход\nдела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nИзучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы\nкассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на\nрассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные\nдоказательства, руководствуясь статьями 16, 324 названного Кодекса,\nположениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном\nпроизводстве», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении\nсудами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в\nходе исполнительного производства», суды отказали в удовлетворении заявления,\nне установив обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного\nакта.\nДоводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами\nнарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили\nдостаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене\nобжалуемых судебных актов.\nС учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Компания Управления Совершенствованиями»для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}