{
  "title": "determination ВС РФ от 04.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2004112",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-7680\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 4 июня 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Дягтеревой Любови Степановне (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –\nЮгры от 27.07.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного\nсуда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 15.02.2021 по делу № А75-6254/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) Узикова Павла Евгеньевича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Дегтерева Л.С. обратилась в суд с\nжалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом\nдолжника Трапезникова Дмитрия Владимировича, выразившиеся в исключении\nиз конкурсной массы должника денежных средств в размере 1/2 величины\nпрожиточного минимума на каждого ребенка, в период проведения процедуры\nреализации имущества должника (с 30.05.2019 по 29.12.2019) денежных\nсредств в сумме 106 331 рублей; возложении на управляющего обязанности\nвключить в конкурсную массу должника все поступающие денежные средства,\nза исключением величины прожиточного минимума на должника.\nОпределением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного\nокруга – Югры от 11.07.2020, оставленным без изменения постановлениями\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и Арбитражного\nсуда Западно-Сибирского округа от 15.02.2021, отказано в удовлетворении\nжалобы.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, жалобу\nудовлетворить.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь положениями статей 20.3, 129\nи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», признав, что оспариваемые действия правомерны, а также\nнаправлены на достижение баланса интересов кредиторов и должника, пришли\nк обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения\nзаявления ввиду недоказанности наличия в действиях Трапезникова Д.В.\nвменяемых ему нарушений прав кредиторов должника и законодательства\nо несостоятельности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nСодержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных\nдоказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако\nполномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта\nСудебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не наделена.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дягтеревой Любови Степановне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}