{
  "title": "determination ВС РФ от 04.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "04.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2003800",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-7421\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 04.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Инженерно-технический и строительный инжиниринг» на решение\nАрбитражного суда Тюменской области от 08.07.2020, постановление Восьмого\nарбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2021 по делу\n№ А70-5200/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-\nтехнический и строительный инжиниринг» к государственному учреждению -\nТюменскому региональному отделению Фонда социального страхования\nРоссийской Федерации о признании недействительным решения от 19.02.2020\n№ 34 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по\nобязательному социальному страхованию на случай временной\nнетрудоспособности и в связи с материнством, решения от 19.02.2020 № 33 о\nвыделении (об отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение)\nрасходов страхователя на выплату страхового обеспечения,\n\n2"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного\nапелляционного суда от 14.10.2020, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 09.02.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их\nпринятыми с нарушением норм материального и процессуального права.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для удовлетворения жалобы.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного\nсоциального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О\nгосударственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федерального закона\nот 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай\nвременной нетрудоспособности и в связи с материнством», суды отказали в\nудовлетворении требований, признав наличие недобросовестных действий\nстрахователя, направленных на формальное создание условий для получения\nсредств для выплаты страхового возмещения пособий по обязательному\nсоциальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи\nс материнством.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку исходя из отсутствия\nдоказательств фактического исполнения сотрудником трудовых обязанностей,\nне согласиться с которой по доводам жалобы оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}