{
  "title": "determination ВС РФ от 03.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "03.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2003996",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-7036\nг. Москва 3 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Северский кабельный завод» (ответчик, г. Северск, Томская область, далее –\nзавод) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области от 31.07.2020 по делу № А56-26871/2020,\nпостановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2021 по\nтому же делу по иску акционерного общества «Российский концерн по\nпроизводству электрической и тепловой энергии на атомных станциях»\n(г. Москва, далее – общество) к заводу о взыскании неустойки за период с\n01.04.2017 по 18.12.2019 на основании пункта 7.1 договора поставки\nот 21.02.2017 № 218573/9/23246-Д,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 31.07.2020, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2021,\nиск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе завод просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на неосновательное взыскание неустойки по прекращенному\nобязательству, неправильное применение преюдиции, игнорирование\nзлоупотребления истцом правом.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что ненадлежащее исполнение заводом обязательства\nпо поставке признано в деле № А56-15667/2018 и не может быть\nпроигнорировано в рассматриваемом деле.\nОбстоятельства, составляющие условия для взыскания договорной\nнеустойки, установлены судами в соответствии с компетенцией и не подлежат\nпересмотру в кассационном производстве.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Северский\nкабельный завод» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}