{
  "title": "determination ВС РФ от 02.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2003546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-7549\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 02 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –\nобщества с ограниченной ответственностью «Сибирский\nэнергомашиностроительный завод» (г. Барнаул) на решение Арбитражного\nсуда Хабаровского края от 28.08.2020 по делу № А73-22988/2019,\nпостановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2021 по\nтому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»\nобратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с\nограниченной ответственностью «Сибирский энергомашиностроительный\nзавод» о расторжении договора поставки продукции производственно-\nтехнического назначения от 16.04.2019 №321/81-19.\nРешением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.08.2020 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 21.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.03.2021\nуказанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Сибирский\nэнергомашиностроительный завод» обратилось в Судебную коллегию по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\n\n2\nжалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства, в том числе экспертное\nзаключение, в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 71, 86\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая\nусловия договора, признав доказанным факт поставки ответчиком товара с\nсущественными недостатками по качеству и невозможность использования\nтовара по назначению, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 450,\n469, 470, 475, 476, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды\nпришли к выводу о правомерности заявленного требования о расторжении\nдоговора.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают\nсущественных нарушений норм материального права и норм процессуального\nправа, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для\nпересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы\nжалобы направлены на переоценку доказательств и установленных судами\nфактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия суда при\nкассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,\nкоторые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных\nактов или которые привели или могли привести к принятию неправильных\nсудебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья\n\n3"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский\nэнергомашиностроительный завод» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}