{
  "title": "determination ВС РФ от 01.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2003182",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-8362(3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01 июня 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев\nходатайство индивидуального предпринимателя Такушинова Шамиля\nНиколаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи\nкассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-\nКавказского округа от 03.02.2021 по делу № А25-1482/2019 Арбитражного суда\nКарачаево-Черкесской Республики,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "первоначальная кассационная жалоба на указанный судебный акт\nвозвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2021 на\nосновании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в связи с подачей жалобы по истечении срока,\nустановленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и отсутствием ходатайства о\nего восстановлении.\nПовторная кассационная жалоба заявителя также подана по истечение\nсрока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и возвращена письмом\nВерховного Суда Российской Федерации от 07.05.2021 на основании пункта 1\nчасти 1 статьи 291.5 АПК РФ в связи с нарушением требований при подаче\nкассационной жалобы (отсутствие документов, подтверждающих уплату\nгосударственной пошлины).\nНастоящая жалоба подана предпринимателем посредством заполнения\nформы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-\nтелекоммуникационной сети «Интернет», 26.05.2021 – также с пропуском\nсрока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в\n\n2\nСудебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в\nпорядке кассационного производства.\nВ соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба\nподается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу\nпоследнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено названным Кодексом.\nВ силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,\nпропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой\nжалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом\nсудебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для\nвосстановления.\nОбжалуемым судебным актом по делу № А25-1482/2019 является\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2021,\nвступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его\nпринятия – 03.02.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу\nкассационной жалобы истек 05.04.2021 (с учетом выходных дней), тогда как\nжалоба подана 26.05.2021.\nОдновременно с подачей жалобы предпринимателем заявлено ходатайство\nо восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины\nпропуска срока указана длительная болезнь предпринимателя и отсутствие\nиных сотрудников.\nМежду тем, надлежащие доказательства нетрудоспособности\nпредпринимателя в связи с заболеванием не представлены. Представленные\nсправки врачей невролога, кардиолога и заключение ЭКГ не свидетельствуют о\nневозможности подачи кассационной жалобы в сроки, установленные АПК РФ.\nИных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности\nпричин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.\nТаким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,\nзаявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно\nи добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими\nсвоевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют\nправовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.\nИсходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения\nпо существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.\n\n3\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Такушинову Шамилю\nНиколаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2021 по делу № А25-\n1482/2019 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики.\nЖалобу индивидуального предпринимателя Такушинова Шамиля\nНиколаевича возвратить без рассмотрения по существу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}