{
  "title": "determination ВС РФ от 01.06.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.06.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2003162",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 305-ЭС21-6088\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 01.06.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство государственного бюджетного общеобразовательного\nучреждения города Москвы «Школа «Покровский квартал» о приостановлении\nисполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 по делу\n№ А40-65582/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "местная религиозная организация «Церковь Евангельских Христиан-\nБаптистов г. Москвы» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд\nгорода Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города\nМосквы (далее - Департамент) о признании незаконным решения от 27.12.2019\n№ ДГИ-1-136886/19; возложении на Департамент обязанности устранить\nнарушение прав и законных интересов Организации, путем принятия решения о\nбезвозмездной передаче в собственность последнего здания площадью\n3747,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Большой\nТрехсвятительский пер., д. 4.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nгосударственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы\n«Школа «Покровский квартал» (далее – Учреждение).\nРешением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.10.2020 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 16.02.2021, требования удовлетворены: суд признал\nнедействительным решение от 27.12.2019 № ДГИ-1-136886/19; обязал\nДепартамент устранить допущенные нарушения прав и законных интересов\n\n2\nзаявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в\nзаконную силу в установленном законом порядке.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в\nВерховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.\nОт Учреждения 31.05.2021 поступило ходатайство о приостановлении\nобжалуемого решения, мотивированное тем, что при удовлетворении\nкассационной жалобы будет затруднен поворот исполнения судебного акта.\nВ соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации вправе вынести определение о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде\nкассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,\nходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал\nневозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов\nлибо предоставил встречное обеспечение.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\nПоскольку заявитель не обосновал должным образом затруднительность\nповорота исполнения судебного акта, и каким образом испрашиваемая мера\nобеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон, суд не находит\nправовых оснований для удовлетворения ходатайства.\nДоводы Учреждения носят предположительный характер, в связи с чем\nне могут служить достаточным основанием для приостановления обжалуемого\nрешения.\nБолее того, согласно оспариваемым актам, суд возложил на Департамент\nобязанность принять одно из предусмотренных частями 1, 2 статьи 7\nФедерального закона от 30.11.2010 № 327-Ф3 «О передаче религиозным\nорганизациям имущества религиозного назначения, находящегося в\nгосударственной или муниципальной собственности» решений по результатам\nобращения, а соответственно, не предусмотрел совершение Учреждением\nкаких-либо действий по исполнению решения.\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в удовлетворении ходатайства государственного бюджетного\nобщеобразовательного учреждения города Москвы «Школа «Покровский\nквартал» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города\nМосквы от 05.08.2020 по делу № А40-65582/2020.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С.Чучунова"
    }
  ]
}