{
  "title": "determination ВС РФ от 31.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2002684",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-6383\nг. Москва 31 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Западная железнодорожная компания» (ответчик, г. Калининград,\nдалее – компания) на решение Арбитражного суда Калининградской области\nот 16.06.2020 по делу № А21-15718/2019, постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2021 по тому же делу по\nиску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к\nкомпании о взыскании 43 678 рублей 80 копеек платы за пользование\nжелезнодорожными путями общего пользования и по встречному иску о\nвзыскании 23 127 рублей 60 копеек убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 10.11.2020, первоначальный иск удовлетворен, во\nвстречном иске отказано.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 24.02.2021 решение от 16.06.2020 и постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов\nвследствие игнорирования объективной причины допущенного простоя.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды руководствовались статьями 425, 443 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, статьей 39, 55 Федерального закона от 10.01.2003\n№ 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» при\nобязании компании оплатить нахождение железнодорожных вагонов на\nжелезнодорожных путях общего пользования.\nОтсутствие договора не влечет сложения названной обязанности.\nВ отсутствие вины ответчика в простое и последующей переадресации\nжелезнодорожных вагонов требование компании о взыскании убытков\nправомерно признано противоречащим статьям 15, 393 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Западная железнодорожная компания» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}