{
  "title": "determination ВС РФ от 31.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2002172",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 мая 2021 г. по делу № А71-253/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о возмещении вреда\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-6945\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва31.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской  Республики на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 28.08.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.11.2020, постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 05.02.2021 по делу  № А71-253/2020\nпо иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Ижевске Удмуртской Республики к обществу с  ограниченной ответственностью «Коммтранс» о взыскании 3584,92 рублей  убытков, возникших в результате непредставления достоверных сведений  индивидуального (персонифицированного) учета,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.11.2020, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nПенсионный фонд просит принятые по делу судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n15\n,\n1064\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996  № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суды отказали в иске, признав  недоказанным наличие причинно-следственной связи между действиями  ответчика по предоставлению сведений и возникшими убытками.\nДоводы пенсионного фонда были предметом оценки судов и отклонены  исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих об  осведомленности пенсионного фонда на момент вынесения решения об  индексации пенсии относительно непрерывного осуществления  застрахованным лицом оплачиваемой трудовой деятельности в обществе, не  согласиться с которой по доводам жалобы оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ижевске межрайонное Удмуртской Республики\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Коммтранс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nОтветственность за причинение вреда, залив квартиры\nСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}