{
  "title": "determination ВС РФ от 31.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2002042",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№309-ЭС21-6583 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Администрации Сысертского городского округа\nи Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре\nи градостроительству Администрации Сысертского городского округа\n(далее – заявители, комитет, администрация) на определение Арбитражного\nсуда Свердловской области от 24.08.2020, постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 26.01.2021 по делу\n№ А60-20690/2016 о несостоятельности (банкротстве) муниципального\nунитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Западное»\nСысертского городского округа (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nМаслаков Александр Владимирович обратился в суд с заявлением\nо привлечении муниципального образования Сысертский городской округ в\nлице комитета и администрации за счёт казны названного муниципального\nобразования к субсидиарной ответственности в размере требований реестровых\nкредиторов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов\nи требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными\nпо причине недостаточности имущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.10.2020 и Арбитражного суда Уральского округа от\n26.01.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения\nмуниципального образования Сысертский городской округ к субсидиарной\nответственности по обязательствам должника, производство по заявлению\nприостановлено до окончания расчётов с кредиторами.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят полностью отменить названные судебные акты и\nнаправить дело на новое рассмотрение.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 15, 53, 294, 299\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 10, 61.11, 61.14\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из доказанности совокупности условий для\nпривлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника\nзаявителей, чьи действия привели к появлению у контролируемого предприятия\nпризнаков объективного банкротства, а также причинили вред имущественным\nправам кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nсудебных актов, судами не допущено.\nПриводимые в кассационных жалобах доводы заявителей являлись\nпредметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Администрации Сысертского городского округа и Комитету по\nуправлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству\nАдминистрации Сысертского городского округа в передаче поданных ими\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}