{
  "title": "determination ВС РФ от 28.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2001602",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 28 мая 2021 г. по делу № А67-1870/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании решений органов, ответственных за исполнение бюджета, о привлечении к административной ответственности\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-6539\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва28.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Томской  области на решение Арбитражного суда Томской области от 17.07.2020,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020,  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.03.2021  по делу  № А67-1870/2020\nпо заявлению федерального государственного автономного  образовательного учреждения высшего образования «Национальный  исследовательский Томский политехнический университет» о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства  по Томской области от 02.03.2020  № 18-21-16/2020 о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи\n15.15.5\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначении наказания в виде штрафа в размере 2 235 200 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2020,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 06.10.2020, требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 10.03.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nАдминистративный орган обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу  судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению,  существенные нарушения норм материального и процессуального права.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nКак следует из судебных актов, административный орган выявил  нарушение обществом, являющимся получателем субсидии, условий ее  предоставления.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи\n1.7\nКодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, статьи\n78.1\nБюджетного кодекса Российской Федерации,  Правил предоставления грантов в форме субсидий в целях реализации  федеральной целевой программы «Исследования и разработки по  приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса  России на 2014 - 2020 годы», утвержденных постановления Правительства  Российской Федерации от 03.10.2015  № 1060, суды пришли к выводу об  отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность  за которое предусмотрена части 2 статьи\n15.15.5\nКодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.\nОбжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации,  административный орган приводит доводы, которые являлись предметом  рассмотрения судов трех инстанций по настоящему делу и получили  надлежащую правовую оценку с учетом конкретных установленных\nобстоятельств недоказанности вины учреждения в совершении  правонарушения и изменения правового регулирования механизма  предоставления субсидий федеральным государственным автономным и  бюджетным учреждениям.\nС учетом изложенного приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют  о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования \"Национальный исследовательский Томский политехнический университет\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nУправление Федерального казначейства по Томской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}