{
  "title": "determination ВС РФ от 28.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2001546",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 7 апреля 2021 г. по делу № А65-3767/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Неосновательное обогащение\n79003_1586537\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-6505\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. ФИО1 апреля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное  предприятие «Викон-СБ» (далее – заявитель) на постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 12.03.2021 по делу  № А65-3767/2020  Арбитражного суда Республики Татарстан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  по рассматриваемым ими делам либо уменьшить ее размер, а также отсрочить  (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного  Кодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации  о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы.\nВ данном случае имеются основания для предоставления заявителю  отсрочки уплаты государственной пошлины.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частное  охранное предприятие «Викон-СБ» об отсрочке уплаты государственной  пошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Частное  охранное предприятие «Викон-СБ» отсрочку уплаты государственной пошлины  до окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО Конкурсный управляющий \"Частное охранное предприятие \"Викон-СБ\" Соин Денис Викторович, г.Казань\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Сбербанк\"\n(подробнее)\nПАО \"Сбербанк России\", г.Казань\n(подробнее)\nИные лица:\nОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара\n(подробнее)\nСудьи дела:\nРазумов И.В. (судья)\n(подробнее)\nПоследние документы по делу:\nОпределение от 28 мая 2021 г. по делу № А65-3767/2020\nОпределение от 7 апреля 2021 г. по делу № А65-3767/2020\nПоказать все документы по этому делу"
    }
  ]
}