determination ВС РФ от 26.05.2021
Дата: 26.05.2021
============================================================

Определение от 12 мая 2021 г. по делу № А40-344052/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности
79023_1601413
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС21-9560
г. Москва 12 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «ВЭБ-лизинг»  (ответчик, г. Москва, далее – общество) о зачете государственной пошлины при  подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 15.07.2020 по делу № А40-344052/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по тому же делу,

1. общество просит в счет подлежащей уплате за подаваемую кассационную  жалобу государственной пошлины зачесть 3 000 рублей из уплаченной по  платежному поручению от 13.08.2020 № 7823 суммы, на возврат которой  выдана справка Арбитражным судом города Москвы.
Согласно статьям
102
,
104
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 6 статьи
333.40
Налогового кодекса  Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет  государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала  документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и  справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за  которые уплачивается государственная пошлина.
Суд отказывает в зачете, поскольку оригинал документа об уплате  государственной пошлины не представлен.
В связи с отказом в зачете суд признает, что в нарушение пункта 2  части 5 статьи
291.3
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации за подаваемую кассационную жалобу государственная пошлина в  установленных порядке и размере не уплачена, поэтому на основании пункта 1  части 1 статьи 291.5 Кодекса жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей
184
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» в зачете государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 15.07.2020 по делу № А40-344052/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 по тому же делу.
Возвратить акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» кассационную  жалобу.
Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Федеральная грузовая компания"
(подробнее)
Ответчики:
АО "ВЭБ-лизинг"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)