{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2000888",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 25 мая 2021 г. по делу № А19-14656/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений\n79014_1609178\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 302-ЭС21-8258\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва25.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 и постановление Арбитражного  суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2021 по делу  № А19-14656/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Энергетические  Поставки» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском,  уточненным в порядке статьи\n49\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1  о взыскании 43 751 891 рубля убытков.\nРешением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2020,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 29.10.2020 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 19.02.2021, требования удовлетворены.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2  того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено ФИО1 в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nУчитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи  кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство ФИО1.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 28.01.2020, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 29.10.2020 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 19.02.2021 по делу  № А19-14656/2019  восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"КОМПЛЕКСНЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПОСТАВКИ\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Иркутской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}