{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2000658",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-6136\nг. Москва 25 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества\n«Таманьнефтегаз» (ответчик, пос. Волна, Краснодарский край) на решение\nАрбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2020 по делу\n№ А32-47022/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 20.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 27.01.2021 по тому же делу по иску открытого\nакционерного общества «Российские железные дороги» к закрытому\nакционерному обществу «Таманьнефтегаз», акционерному обществу\n«НефтеТрансСервис» о взыскании 1 689 760 рублей неустойки за искажение\nсведений о массе груза в железнодорожной накладной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2020 неустойка\nвзыскана с общества «Таманьнефтегаз».\nПятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 20.08.2020 рассмотрел дело по правилам для суда первой инстанции,\nпривлек к участию в деле в качестве ответчика акционерное общество\n«НефтеТрансСервис», отменил решение от 22.01.2020 и удовлетворил иск за\nсчет общества «Таманьнефтегаз».\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 27.01.2021 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 20.08.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Таманьнефтегаз» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неправильное толкование условий заключенного\n\n2\nмежду истцом и обществом «НефтеТрансСервис» договора на организацию\nрасчетов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил, что обязанность общества\n«Тюменьнефтегаз» как отправителя по оплате неустойки за неверное указание\nсведений о грузе основана на статьях 16, 31 Соглашения о международном\nжелезнодорожном грузовом сообщении.\nИсследовав содержание договора на организацию расчетов от 21.12.2007\n№ 162-жд, заключенного истцом с обществом «НефтеТрансСервис», суд\nустановил, что среди согласованной в нем ответственности спорная неустойка\nне значится.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать закрытому акционерному обществу «Таманьнефтегаз»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}