{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2000580",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-6388\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Перова Бориса Николаевича (далее – кредитор)\nна определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2020,\nпостановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020\nи постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от\n12.02.2021 по делу № А19-14827/2017 о несостоятельности (банкротстве)\nзакрытого акционерного общества «Энерпром» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в суд с жалобой\nна действия (бездействие) конкурсного управляющего должником\nЛукиной Ольги Валентиновны, выразившиеся в непринятии исчерпывающих\nмер по защите и консолидации имущества должника, неполном проведении\nанализа его финансово-хозяйственной деятельности, непринятии мер по\nвзысканию дебиторской задолженности, ненадлежащем исполнении\nобязанностей по ведению отчёта конкурсного управляющего, не обращении\nв органы дознания, формальности действий конкурсного управляющего\nпо созыву собраний кредиторов; просил отстранить Лукину О.В. от исполнения\nобязанностей конкурсного управляющего.\nОпределением Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Четвёртого арбитражного\nапелляционного суда от 25.11.2020 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского\nокруга от 12.02.2021, в удовлетворении жалобы отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и отстранить\nЛукину О.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по делу о\nбанкротстве должника.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 60, 129, 145\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», не установили фактов недобросовестного поведения\nконкурсного управляющего, незаконности её действий (бездействия)\nпри проведении мероприятий конкурсного производства, нарушения прав\nи законных интересов должника, заявителя и иных кредиторов, а также\nоснований для отстранения от исполнения возложенных на неё обязанностей.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебных\nактов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и\nпроцессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Перову Борису Николаевичу в передаче его кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}