{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2000058",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-9813\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Барышевой Натальи Александровны\n(далее – заявитель, должник) о приостановлении исполнения постановления\nАрбитражного суда Московского округа от 15.03.2021 по делу\n№ А41-36090/2017 Арбитражного суда Московской области\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда\nМосковской области от 07.09.2020, оставленным без изменения\nпостановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020,\nзавершена процедура реструктуризации долгов в отношении Барышевой Н.А.,\nпроизводство по делу о банкротстве прекращено, отказано финансовому\nуправляющему имуществом должника Голубович Е.В. в установлении\nпроцентов по вознаграждению финансового управляющего.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2021\nотменены определение суда первой инстанции от 07.09.2020 и постановление\nапелляционного суда от 16.12.2020 в части отказа в установлении процентов по\nвознаграждению финансового управляющего, с Барышевой Н.А. в пользу\nарбитражного управляющего Голубович Е.В. взыскано 636 666 рублей\nпроцентов по вознаграждению.\nНе согласившись с вышеуказанным определением суда округа,\nБарышева Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения\nобжалуемого судебного акта.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорных отношений.\n\n2\nУчитывая, что материалы настоящего обособленного спора истребованы\nи заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой\nим меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные\nотношения, в соответствии с положениями частей 3, 5 и 6 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство\nподлежащит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство Барышевой Натальи Александровны удовлетворить.\nПриостановить исполнение постановления Арбитражного суда\nМосковского округа от 15.03.2021 по делу № А41-36090/2017 до окончания\nкассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации\nпо настоящей жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}