{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1999680",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС19-6597 (11)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом\n«Объединённые газопромышленные технологии «Искра-Авиагаз»\n(далее – должник) Харланова Алексея Леонтьевича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2021 по делу\n№ А40-29553/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nХарланов Алексей Леонтьевич обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделок по перечислению обществом с ограниченной\nответственностью «Центр промышленного снабжения и комплектации»\nза должника в пользу акционерного общества «Объединённая\nдвигателестроительная корпорация» (далее – корпорация) период с 03.10.2016\nпо 28.10.2016 денежных средств в общем размере 745 014 363 рублей 69\nкопеек; применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 04.12.2020 и Арбитражного суда Московского округа\nот 17.03.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять\nпо делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 61.1, 61.3, 61.4\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из того, что совершение оспариваемых конкурсным\nуправляющим платежей не связано с целью оказания корпорации предпочтения\nи обусловлено исполнением сложившихся между сторонами обязательств\nв рамках единой договорной связи и в пределах обычной хозяйственной\nдеятельности, в связи с чем не установили оснований для признания их\nнедействительными.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать конкурсному управляющему акционерным обществом\n«Объединённые газопромышленные технологии «Искра-Авиагаз» Харланову\nАлексею Леонтьевичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}