{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1999678",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 27 сентября 2019 г. по делу № А68-2633/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-17229\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n27 сентября 2019 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.12.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2019 по делу № А68-2633/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Химснаб» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделку по перечислению 14.03.2017 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Т» денежных средств в сумме 1 350 000 руб. по договору от 09.01.2017 № ТМ028 и применении последствий ее недействительности.\nОпределением арбитражного суда первой инстанции от 06.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 04.04.2019 и округа от 18.06.2018, в удовлетворении требований отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nРазрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности конкурсным управляющим совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной по заявленным основаниям.\nС указанными выводами впоследствии согласился суд округа.\nДоводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации                                                            Букина И.А.\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nЗАО \"НОВОТУЛЬСКОЕ-3\"\n(подробнее)\nк/у Долгодворов С.А.\n(подробнее)\nк/у Дорогов С.А.\n(подробнее)\nНП ОАУ \"Авангард\"\n(подробнее)\nООО \"Демидовская вода\"\n(подробнее)\nООО \"Диком-Регион\"\n(подробнее)\nООО \"Манго Телеком\"\n(подробнее)\nООО \"МАСТЕР-Т\"\n(подробнее)\nООО \"Наш Дом\"\n(подробнее)\nООО ПКФ \"АГАТ ПЛЮС\"\n(подробнее)\nООО \"Престиж-Интернет\"\n(подробнее)\nООО \"Титановые инвестиции\"\n(подробнее)\nООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ \"ТРАНС-МАГИСТРАЛЬ\"\n(подробнее)\nООО \"Химснаб\"\n(подробнее)\nООО ЦББ \"Краб\"\n(подробнее)\nООО \"Югары\"\n(подробнее)\nПАО \"МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ\"\n(подробнее)\nПАО \"Ростелеком\"\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы России по Тульской области \"банкротство\"\n(подробнее)\nУФНС России по Тульской области\n(подробнее)"
    }
  ]
}