{
  "title": "determination ВС РФ от 25.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1999638",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-6228\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Тюковой Натальи Михайловны (далее – заявитель)\nна определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 по делу\n№ А41-2844/2019 Арбитражного суда Московской области о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НОРДСтрой»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019\nудовлетворено заявление Администрации городского округа Мытищи\nМосковской области о прекращении права собственности должника\nна квартиры №4, №68, №92, №13, №67 расположенные по адресу: Московская\nобласть, г.о. Мытищи, пос. Мебельной фабрики, ул. Заречная, д. 1; признании\nза ней права собственности на указанные квартиры.\nНе согласившись с названным судебным актом, заявитель обжаловала его\nв апелляционном порядке.\nОпределением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского\nокруга от 17.02.2021, производство по апелляционной жалобе прекращено на\nосновании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, в связи с нарушением срока подачи жалобы и отказом в\nудовлетворении ходатайства о его восстановлении.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, восстановить\nсрок на подачу апелляционной жалобы и направить её для рассмотрения по\nсуществу.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПрекращая производство по жалобе и подтверждая законность такого\nпрекращения, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались\nстатьями 117, 150, 259, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, пунктом 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»,\nи исходили из отсутствия уважительных причин пропуска процессуального\nсрока заявителем, осведомлённой надлежащим образом о начавшемся процессе\nв рамках настоящего дела, не подтвердившей наличие объективных\nпрепятствий и ограничения возможности совершения лично либо через\nпредставителей соответствующего процессуального действия в разумный срок.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в\nсудебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Тюковой Наталье Михайловне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}