{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1999400",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС19-22233 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Мельгуновой Ирины Юрьевны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2020,\nпостановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 29.09.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 26.01.2021 по делу № А14-5752/2017 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nБалашова Инна Владимировна обратилась в суд с заявлением о привлечении\nМельгуновой И.Ю. и Лесных Елены Юрьевны к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника путём взыскания с них солидарно\n1 859 966 рублей 20 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Воронежской области от 20.07.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.09.2020 и Арбитражного суда Центрального округа\nот 26.01.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения\nМельгуновой И.Ю. к субсидиарной ответственности, приостановлено\nпроизводство по рассмотрению заявления к Мельгуновой И.Ю. до окончания\nрасчётов с кредиторами, отказано в удовлетворении остальной части\nтребований.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части\nудовлетворения требований к Мельгуновой И.Ю. и приостановления\nпроизводства по рассмотрения требований к последней, принять новый\nсудебный акт об отказе в удовлетворении требований.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь положениями\nпункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона\nот 28.06.2013 № 134-ФЗ), исходили из доказанности совокупности условий,\nнеобходимых для привлечения Мельгуновой И.Ю. исполнявшей обязанности\nединоличного исполнительного органа должника с момента создания\nи до введения конкурного производства, к субсидиарной ответственности,\nпризнав наличие связи между действиями последней по безосновательному\nперечислению на свой личный счёт денежных средств должника\nи невозможностью расчётов должника с кредиторами, правомерно\nприостановив производство по определению размера ответственности.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих\nза собой отмену судебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Мельгуновой Ирине Юрьевне в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}