{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1999366",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-6131\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«СИК Менеджмент Групп» (далее – заявитель, общество) на постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2021 по делу\n№ А53-26141/2019 Арбитражного суда Ростовской области\nо несостоятельности (банкротстве) Зимина Евгения Валерьевича (далее –\nдолжник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось с заявлением\nо включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме\n4 818 313 рублей 58 копеек.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 22.10.2020, восстановлен срок на подачу заявления\nо включении в реестр требований кредиторов, вышеуказанные требования\nобщества включены в третью очередь реестра как обеспеченные залогом\nимущества должника.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 22.01.2021, отменены определение суда первой инстанции от 03.09.2020\nи постановление апелляционного суда от 22.10.2020, дело в части направлено\nна новое рассмотрение.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить\nбез изменения определение суда первой инстанции и постановление\nапелляционного суда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nНаправляя спор на новое рассмотрение, суд округа, руководствуясь\nпозицией, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Высшего\nАрбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых\nвопросах применения законодательства о залоге», исходил из неполного\nисследования судами обстоятельств дела, которые могут иметь существенное\nзначение для разрешения спора, что привело к преждевременным выводам\nи вынесению необоснованных судебных актов.\nОспариваемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Содержащиеся в нём выводы\nсоответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов\nне имеется.\nВ связи с тем, что вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении\nтребований арбитражным судом округа не был окончательно разрешён,\nзаявитель не лишён возможности при новом рассмотрении спора изложить свои\nдоводы со ссылками на нормы права и имеющиеся доказательства.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СИК Менеджмент\nГрупп» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}