{
  "title": "determination ВС РФ от 24.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1999350",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-9498\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 мая 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Прохнич Елены Петровны (далее – заявитель)\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской\nобласти от 19.10.2020, постановления Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.12.2020 и постановления Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 11.03.2021 по делу № А53-27967/2019\nо несостоятельности (банкротстве) Прохнич Петра Алексеевича\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его\nимуществом Согомонов Алексей Согомонович с заявлением о признании\nнедействительными сделками договора дарения от 27.11.2018, заключенного\nмежду должником и Прохнич Е.П., и договора купли-продажи от 31.10.2019,\nзаключенного между Прохнич Е.П. и Завьяловым Виталием Александровичем.\nПросил применить последствия недействительности сделок в виде обязать\nвернуть в конкурсную массу отчуждённое имущество.\nОпределением Арбитражного суда Ростовской области от 19.10.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 21.12.2020 и Арбитражного суда Северо-Кавказского\nокруга от 11.03.2021, заявление удовлетворено, применены последствия\nнедействительности в виде обязания Завьялова В.А. возвратить в конкурсную\nмассу следующее недвижимое имущество: здание, КН 61:13:0010159:44,\nплощадью: 261 кв.м.; здание, КН 61:13:0010159:41, площадью 356,1 кв.м.\nздание, КН 61:13:0010159:43, площадью 844,7 кв.м.; здание, КН\n61:13:0010159:97, площадью 11,1 кв.м.; здание, КН 61:13:0010159:98,\nплощадью 7,6 кв.м.; здание, КН 61:13:0010159:42, площадью 142,1 кв.м.;\nземельный участок КН 61:13:0010159:79, площадью 25 930 кв.м.; здание,\n\n2\nКН 61:13:0010159:103, площадью 1064,4 кв.м., расположенные по адресу:\nРостовская область, район Зимовниковский, с/п Зимовниковское, п. Зимовники,\nул. Насосная, 11.\nНе согласившись с вышеуказанными судебными актами, Прохнич Е.П.\nобратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,\nзаявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных\nактов.\nПроцессуальный институт приостановления исполнения судебного акта\nнаправлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон\nспорный отношений.\nВ обоснование своего ходатайства заявитель указывает\nна затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемого\nсудебного акта ввиду возможной реализации указанного имущества в рамках\nдела о банкротстве, приводит довод о том, что исполнение судебных актов\nповлечёт необоснованное расходование денежных средств из конкурсной\nмассы должника.\nИзучив ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Прохнич Елены Петровны\nо приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ростовской\nобласти от 19.10.2020 по делу А53-27967/2019, оставленного без изменения\nпостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 11.03.2021 по тому же делу, отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}