{
  "title": "determination ВС РФ от 21.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998982",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А70-19175/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-6549\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва21 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости  «Тура» (г. Тюмень) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2020 по делу  № А70-19175/2019, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.02.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Арбитражным судом Тюменской области в рамках объединенного дела  № А70-19175/2019 рассмотрены требования общества с ограниченной  ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к садоводческому  некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Тура» о  взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 21.06.2019  № ТО02КО0101009717 задолженности  в размере 515 538 рублей 94 копеек и 7 818 рублей 57 копеек пени.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  индивидуальный предприниматель ФИО1.\nРешением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2020 иск  удовлетворен в части взыскания 259 987 рублей 03 копеек долга, 2 062 рублей  57 копеек неустойки, 8 241 рубля расходов по уплате государственной  пошлины; в удовлетворении иска в остальной части отказано.\nПостановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 19.02.2021 указанные судебные акты оставил без изменения.\nСадоводческое некоммерческое товарищество собственников  недвижимости «Тура» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи\n71\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установив факт оказания услуг и их объем,  допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по оплате  оказанных услуг, учитывая условия, изложенные ответчиком в заявке на  заключение договора, непредставление ответчиком доказательств оплаты  задолженности, руководствуясь положениями статей\n779\n,\n781\nГражданского  кодекса Российской Федерации, статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998  № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами  коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2018  № 505, Правилами обращения с твердыми коммунальными  отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 12.11.2016  № 1156, суды пришли к выводу о наличии оснований  для частичного удовлетворения исковых требований за период с 01.04.2019 по  31.07.2019.\nДоводы жалобы, в том числе о несогласии с расчетом объема  вывезенного мусора, приводились при рассмотрении дела, были рассмотрены  судами и им дана надлежащая оценка, эти доводы выводы судов не\nопровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств  по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в  полномочия суда при кассационном производстве.\nНарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать садоводческому некоммерческому товариществу собственников  недвижимости «Тура» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ТЮМЕНСКОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nДачное некоммерческое товарищество \"Тура\"\n(подробнее)\nИные лица:\n8 ААС\n(подробнее)\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nОтдел адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}