{
  "title": "determination ВС РФ от 21.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998760",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А40-191680/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79023_1606775\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-6006\nг. Москва21 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Восточный  экспресс банк» (истец, г. Благовещенск, далее – банк) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2021, принятые по заявлению  о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 30.03.2018 по делу   № А40-191680/2017 по иску Министерства строительного комплекса  Московской области к банку о взыскании платежа по банковской гарантии,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на ненадлежащую оценку заявленного обстоятельства.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПризнание в деле  № А41-27195/2019 выполнения работ на часть  предъявленной к выплате по гарантии суммы не означает отсутствия у истца  права на предъявление требования о платеже по гарантии при ненадлежащем  исполнением подрядчиком (принципалом) обязательства и не создает  необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи\n311\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации условия для пересмотра  судебного акта.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\n, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Восточный экспресс  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МО\n(подробнее)\nМинистерство строительного комплекса Московской области\n(подробнее)\nОтветчики:\nПАО \"Восточный экспресс банк\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}