determination ВС РФ от 21.05.2021
Дата: 21.05.2021
============================================================

Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А40-191680/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита
79023_1606775
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС21-6006
г. Москва21 мая 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Восточный  экспресс банк» (истец, г. Благовещенск, далее – банк) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2021, принятые по заявлению  о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 30.03.2018 по делу   № А40-191680/2017 по иску Министерства строительного комплекса  Московской области к банку о взыскании платежа по банковской гарантии,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 21.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.02.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь  на ненадлежащую оценку заявленного обстоятельства.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Признание в деле  № А41-27195/2019 выполнения работ на часть  предъявленной к выплате по гарантии суммы не означает отсутствия у истца  права на предъявление требования о платеже по гарантии при ненадлежащем  исполнением подрядчиком (принципалом) обязательства и не создает  необходимого в силу пункта 1 части 2 статьи
311
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации условия для пересмотра  судебного акта.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать публичному акционерному обществу «Восточный экспресс  банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МО
(подробнее)
Министерство строительного комплекса Московской области
(подробнее)
Ответчики:
ПАО "Восточный экспресс банк"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)