{
  "title": "determination ВС РФ от 21.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998660",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 21 мая 2021 г. по делу № А17-459/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1606596\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 301-ЭС21-6021\nг. Москва21 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Этна» (ответчик, г. Иваново) на решение Арбитражного суда Ивановской  области от 17.08.2020 по делу  № А17-459/2020, постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2021 по тому же делу по  иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к обществу с  ограниченной ответственностью «Этна» о возврате 1 564 000 рублей  выплаченного страхового возмещения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда иск Ивановской области от 17.08.2020,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 18.11.2020, иск удовлетворен в заявленном размере.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.02.2021  решение от 17.08.2020 и постановление Второго арбитражного апелляционного  суда от 18.11.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Этна» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на невозникновение обязанности по возврату страхового  возмещения независимо от передачи транспортного средства и пропуск срока  исковой давности.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили возникновение обязанности по возврату полученной в  качестве страхового возмещения суммы из дополнительного соглашения  от 07.02.2017  № АТ7445196 к договору страхования SYS927400919в связи с  обнаружением транспортного средства.\nТребование о возврате выплаченной суммы не противоречит закону,  поскольку обнаружение транспортного средства исключает наличие страхового  случая, в связи с которым выплата производилась.\nСуды установили наличие условий, в силу статей\n202\n,\n203\nГражданского  кодекса Российской Федерации прерывающих и приостанавливающих течение  срока исковой давности, в связи с которыми срок исковой давности признан не  пропущенным\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Этна» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nСАО \"РЕСО-Гарантия\" в г.Иваново\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Этна\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа\n(подробнее)\nВторой Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nООО Гродникова Мария Сергеевна представитель \"Этна\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)\nСудебная практика по:\nИсковая давность, по срокам давности\nСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ"
    }
  ]
}