{
  "title": "determination ВС РФ от 21.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "21.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998398",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-5966\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.05.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу государственного учреждения - Пермского\nрегионального отделения Фонда социального страхования Российской\nФедерации на решение Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2020,\nпостановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020,\nпостановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2021 по делу\n№ А50-11772/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инкос» о\nпризнании недействительным уведомления государственного учреждения -\nПермского регионального отделения Фонда социального страхования\nРоссийской Федерации 29.04.2020 о размере страховых взносов на\nобязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и\nпрофессиональных заболеваний,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Пермского края от 09.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 29.09.2020, заявленные требования удовлетворены.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nФонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой, в которой просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить,\nсчитая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального\nправа.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном\nстраховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных\nзаболеваний», Правил отнесения видов экономической деятельности к классу\nпрофессионального риска, утвержденных постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 01.12.2005 № 713, Порядка подтверждения\nосновного вида экономической деятельности страхователя по обязательному\nсоциальному страхованию от несчастных случаев на производстве и\nпрофессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов\nэкономической деятельности подразделений страхователя, являющихся\nсамостоятельными классификационными единицами, утвержденного приказом\nМинистерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации\n\n3\nот 31.01.2006 № 55, суды удовлетворили заявленные требования, признав, что\nопределение обществу страховых взносов в повышенном размере, при наличии\nпредставленных заявителем сведений для подтверждения основного вида\nэкономической деятельности, является неправомерным.\nВыводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в\nопределениях Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2018\n№ 309-КГ18-7926, от 12.11.2018 № 304-КГ18-9969.\nДоводов относительно неправомерности заявленного обществом тарифа в\nкассационной жалобе не приведено.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}