{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-5682\nг. Москва 20 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Волс-Юг» (истец, г. Краснодар) на определение Арбитражного суда\nКраснодарского края от 18.11.2020 по делу № А32-49991/2020, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2021 по\nтому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Волс-Юг» к\nпубличному акционерному обществу «Ростелеком» (г. Краснодар) о признании\nне подлежащими исполнению требований, предъявленных в претензии\nот 14.07.2020 № 11/05/17874/20,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 24.12.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 10.02.2021, исковое заявление возвращено как\nподписанное неуполномоченным лицом.\nВ кассационной жалобе общество «Волс-Юг» просит о пересмотре\nсудебных актов, указывая, что исковое заявление подлежало оставлению без\nдвижения и могло быть возвращено лишь в случае неустранения недостатков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований не усматривается, поскольку возвращение искового\nзаявления не исключает возможности восстановления и защиты прав.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Волс-Юг» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}