{
  "title": "determination ВС РФ от 20.05.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "20.05.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1998820",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-5701\nг. Москва 20 мая 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Юрколлегия» (истец, г. Гагарин, далее – общество) на решение Арбитражного\nсуда Смоленской области от 15.06.2020 по делу № А62-230/2020,\nпостановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2021 по тому\nже делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю Григорьевой\nЮлии Сергеевне (г. Вязьма, далее – предприниматель) о взыскании\nзадолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа\nот 21.01.2021, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов\nкак противоречащих обстоятельствам исполнения договора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили уплату предпринимателем фиксированного\nвознаграждения лицу, непосредственно осуществлявшему представительство, и\nотсутствие результата деятельности общества, преследуемого договором\nот 03.07.2018, поэтому разрешили спор в соответствии со статьями 779, 781\nГражданского кодекса Российской Федерации исходя из обязанности оплаты\nфактически оказанных услуг.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юрколлегия» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}